所蔵

所蔵は 1 件です。現在の予約件数は 0 件です。

所蔵館	所蔵場所	請求記号	資料コード	資料区分	帯出区分	状態
県立	Ｃ０８Ａ	主配架/080/ｲﾜﾅﾐ*ｼﾞ/(967)	10217195068	一般図書		書架

ページの先頭へ

資料詳細

ページの先頭へ

目次

序章 核のごみ問題とは?-高レベル放射性廃棄物の処分をめぐって(今田・寿楽)

  核のごみとは何か

  原子力発電の開始いらい30数年間も問題を放置した

  とても危険な核のごみ

  どう処分しようとしているのか

  地層処分はNUMOが担当することになっている

  科学の力で安全と言い切れるのか

  核のごみ処分についての悩ましい問題

  不公平問題をどうするかも悩みのたね

  世界でも核のごみ処分は大きな問題になっている

第1章 海外の取り組みから学ぶ-日本固有の事情を考えるために(寿楽)

  原子力発電大国アメリカでの紆余曲折

  カナダの経験と「適応性のある段階的管理」

  「可逆性」にこだわるフランス

  日本と類似するイギリスの取り組み

  ドイツでの脱原発と核のごみ処分政策の見直し

  脱・脱原発国スウェーデンの悩み

  核のごみ処分場のトップランナーとされるフィンランド

第2章 地層処分の科学技術的な根拠はあるのか(今田)

  核のごみを超長期にわたって人間界から隔離する

  地層処分、地下300mより深く埋めて封印する

  核のごみ(再処理後に残る)のガラス固化体2万6000本

  大地震・火山活動による爆発・飛散の危険性を考える

  地下水の流れによる安全評価は不十分

  地層処分の安全性を研究-瑞浪超深地層研究所と幌延深地層研究センター

第3章 国民的理解を得るにはどうすればよいか-原子力委員会からの審議依頼(今田)

  処分地候補に応募する自治体がない

  原子力委員会が日本学術会議へ審議を依頼

  高レベル放射性廃棄物の処分に関する検討委員会を設置

  国民の理解が得られないわけ

  どのような観点から議論すればよいか

  原子力委員会へどのような回答をしたのか

  さらに何をなすべきか

第4章 行き詰まりを打開する具体策はあるのか-12の政策提言(今田)

  暫定保管と中間貯蔵はどう違うのか

  政策提言の大まかな構成とは

  どうする暫定保管の方法と期間

  事業者の発生責任と地域間負担の公平性が問われている

  将来世代への責任をどう取るのか

  最終処分へ向けた立地候補地の選定とリスク評価をどうするのか

  合意形成に向けた組織体制をどう整えるのか

第5章 少人数の討論によって理解を深める-Web上の討論実験(今田)

  討論型世論調査で良質な民意を測る

  Web上の討論型世論調査をどのように設計したか

  地層処分についての理解は得られたか

  中間貯蔵よりは暫定保管のほうが望ましい

  総量管理による「脱核ごみ」意識は討論にかかわらず高い

第6章 受益圏と受苦圏の分離がもたらす不公正問題(中澤)

  受益圏・受苦圏とは何か

  分離する受益圏と受苦圏

  介在する社会経済的格差

  経済的補償にともなう問題

  複雑化する受苦圏と受苦圏の利害対立

  国外にまで広がる受苦圏

  将来世代にも影響がおよぶ

  解決策はどうあるべきか-分離型から重なり型へ

第7章 リスクをどう受け止めるか-不確実性のもとでの意思決定(寿楽)

  リスクの語源ともとの意味

  リスクと自己責任

  現代社会のリスクの性質

  自己責任論では解決できない

  リスクを定量化すればよい?

  破局的なリスク

  未知の度合いの高いリスク

  不確実性とどう向き合うか-核のごみに立ち戻って考える

  法制度的枠組みを再検討する

終章 社会の叡智が問われている-エネルギー問題の将来を見据えて(寿楽・今田)

  答えを出さねばならない問題

  どこにも答えがない問題に答える

  取り切れない責任を取る仕組みを考える

  社会の叡智を集めて

  学術の役割、政治の役割

  市民の役割、皆さん自身の役割

注記

付録 委員会構成メンバー一覧

おわりに

ページの先頭へ